經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界及中國(guó)的影響

經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展的產(chǎn)物，已成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)和不可抗拒的客觀(guān)現(xiàn)實(shí)。經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍，它給世界各國(guó)帶來(lái)發(fā)展的機(jī)遇，同時(shí)也帶來(lái)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界的影響

積極影響

1、促進(jìn)發(fā)展模式創(chuàng)新

全球化促進(jìn)生產(chǎn)、資源、人員、貿(mào)易、投資和金融等生產(chǎn)要素全球優(yōu)化配置、降低成本和提高效率。跨國(guó)公司已發(fā)展到在全球布設(shè)研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售鏈條的全球公司階段。經(jīng)驗(yàn)顯示，一國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度提高與其人均GDP增長(zhǎng)之間成正比。無(wú)論一個(gè)國(guó)家的發(fā)展模式如何調(diào)整變化，不考慮全球化因素，不利用全球化機(jī)遇，就不可能探索出先進(jìn)的發(fā)展模式。

2、促進(jìn)國(guó)際利益融合

利益融合既表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，又表現(xiàn)在其他領(lǐng)域；既表現(xiàn)在雙邊領(lǐng)域又表現(xiàn)在多邊領(lǐng)域。國(guó)家間經(jīng)濟(jì)相互依賴(lài)逐步深化，俱榮俱損局面開(kāi)始形成。全球經(jīng)濟(jì)鏈條越擰越緊，一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的依賴(lài)增強(qiáng)。除國(guó)家利益外，共同地區(qū)利益和全球利益明顯增多。謀霸權(quán)、搞對(duì)抗，堅(jiān)持集團(tuán)政治、單邊主義和冷戰(zhàn)思維越來(lái)越不得人心。

3、促進(jìn)安全內(nèi)涵擴(kuò)展

安全已從傳統(tǒng)安全領(lǐng)域擴(kuò)展到非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域。傳統(tǒng)安全問(wèn)題如恐怖主義、經(jīng)濟(jì)安全、環(huán)境惡化、氣候變暖、疫病蔓延、移民浪潮和跨國(guó)犯罪等非傳統(tǒng)安全問(wèn)題威脅增大，涉及到經(jīng)濟(jì)、民生、社會(huì)和自然等廣泛領(lǐng)域。非傳統(tǒng)安全主要由人類(lèi)發(fā)展的不科學(xué)、發(fā)展與社會(huì)和自然的不協(xié)調(diào)引起，其實(shí)質(zhì)是發(fā)展問(wèn)題。非傳統(tǒng)安全問(wèn)題模糊了安全與發(fā)展的界限，增大了國(guó)際安全合作的緊迫性，挑戰(zhàn)著傳統(tǒng)安全的主導(dǎo)地位，緩和了國(guó)家間的軍事對(duì)抗關(guān)系。

4、促進(jìn)國(guó)家主權(quán)轉(zhuǎn)移

全球化促進(jìn)了國(guó)際組織的發(fā)展。僅1990至1998年，國(guó)際組織就從26656個(gè)增至48350個(gè)，其中政府間國(guó)際組織250多個(gè)。政府間國(guó)際組織成為全球性規(guī)則的制定者和監(jiān)督實(shí)施者、全球性問(wèn)題的管理者和全球性爭(zhēng)端的解決者。

5、推進(jìn)國(guó)際體系轉(zhuǎn)型

現(xiàn)行國(guó)際體系的主要特征是：由西方特別是美國(guó)主導(dǎo)、國(guó)家間名義上平等而事實(shí)上不平等、國(guó)際組織作用有限、霸權(quán)主義和“問(wèn)題國(guó)家”得不到有效制約。現(xiàn)行國(guó)際體系在應(yīng)對(duì)日益增多的全球性問(wèn)題方面日漸乏力，其調(diào)整、完善和轉(zhuǎn)型乃大勢(shì)所趨。今后幾十年內(nèi)新的國(guó)際體系有可能基本形成，其主要特征：一是世界格局多極化。由于新興大國(guó)和廣大發(fā)展中國(guó)家的振興，國(guó)際力量對(duì)比正在發(fā)生有利于多強(qiáng)不利于“一超”、有利于發(fā)展中國(guó)家不利于發(fā)達(dá)國(guó)家的變化，“一超”與多強(qiáng)、南方與北方兩個(gè)力量對(duì)比失衡問(wèn)題有望最終解決。

6、推進(jìn)人類(lèi)文明進(jìn)步

人類(lèi)有可能在全球化、全球性問(wèn)題、全球利益和全球治理基礎(chǔ)上，形成人類(lèi)新的共同價(jià)值觀(guān)念和新的人類(lèi)文明，打破西方在人類(lèi)文明中的主導(dǎo)地位，實(shí)現(xiàn)對(duì)西方文明的總體超越。

消極影響

1、經(jīng)濟(jì)危機(jī)

隨著全球經(jīng)濟(jì)鏈條日益緊密，能源價(jià)格大幅攀升、金融秩序嚴(yán)重失控、大國(guó)經(jīng)濟(jì)明顯衰退誘發(fā)全球經(jīng)濟(jì)衰退甚至危機(jī)的可能性增大。這種情況一旦發(fā)生，其傳導(dǎo)的速度、影響的深度可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)以往的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)。此外，氣候變化、環(huán)境惡化等問(wèn)題長(zhǎng)期得不到有效治理，也最終會(huì)威脅全球與各國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

2、社會(huì)動(dòng)亂

全球化導(dǎo)致國(guó)家間和國(guó)家內(nèi)部貧富差距擴(kuò)大，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部的社會(huì)矛盾都有可能激化。如美、英、法等發(fā)達(dá)國(guó)家傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)大量外移，失業(yè)問(wèn)題突顯，社會(huì)風(fēng)潮增多。全球化還使各國(guó)國(guó)內(nèi)因素與國(guó)際因素的聯(lián)系與互動(dòng)增強(qiáng)，國(guó)際問(wèn)題誘發(fā)國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩、國(guó)內(nèi)問(wèn)題引發(fā)國(guó)際動(dòng)蕩的機(jī)率都在增大。

3、大國(guó)對(duì)抗

有的國(guó)家背離全球化的演進(jìn)方向、背離人類(lèi)歷史前進(jìn)的步伐，沒(méi)有放棄搞霸權(quán)主義，沒(méi)有放棄搞戰(zhàn)略擴(kuò)張，沒(méi)有放棄搞軍備競(jìng)賽，沒(méi)有放棄遏制其他新興大國(guó)。特別是它還將在一二十年內(nèi)保持戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)，一旦擺脫當(dāng)前的戰(zhàn)略困境，仍有再次挑起大國(guó)對(duì)抗的可能，那將對(duì)國(guó)際體系的轉(zhuǎn)型、人類(lèi)和平進(jìn)步事業(yè)產(chǎn)生嚴(yán)重危害。

4、地區(qū)動(dòng)蕩

全球化中邊緣化的國(guó)家、霸權(quán)主義、恐怖主義、核擴(kuò)散等，可能使用21世紀(jì)頭20年內(nèi)地區(qū)熱點(diǎn)不是隨全球化深入逐步減少而是繼續(xù)增多，使地區(qū)熱點(diǎn)對(duì)全球安全形勢(shì)的牽動(dòng)作用增大，使國(guó)際形勢(shì)在總體和平狀態(tài)下局部動(dòng)蕩繼續(xù)加劇。

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)影響

帶來(lái)機(jī)遇

世界格局多極化為我們爭(zhēng)取一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間的和平環(huán)境提供了可能，經(jīng)濟(jì)全球化有利于我們更好的利用國(guó)際市場(chǎng)和資源發(fā)展自己，世界新科技革命的興起為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展提供了基本條件，我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)和改革開(kāi)放的巨大成就，為我們實(shí)現(xiàn)新的更大發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

帶來(lái)挑戰(zhàn)

霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治又有新的表現(xiàn)，恐怖主義的威脅依然存在，為我國(guó)的國(guó)家安全有所影響，經(jīng)濟(jì)全球化也給我過(guò)帶來(lái)了一定的風(fēng)險(xiǎn)，某些西方大國(guó)，控制國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，動(dòng)輒以經(jīng)濟(jì)制裁相威脅給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成困難，我國(guó)的科技水平和綜合國(guó)力總體上與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有較大的差距，在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中還處于劣勢(shì)。