分封制和郡縣制的區別 各有哪些優劣

分封制和郡縣制的區別：分封制是在奴隸制時代實施的，這種制度容易導致國家分裂，它是將封地及封地內的居民給功臣或王室。而郡縣制是在封建制時代實施，它有利于維護國家統一，它是由中央任命官員管理地方。分封制和郡縣制都是我國歷史上出現過的制度，它們之間的區別主要有實施時代不同、制度內容不同等。

分封制和郡縣制的區別

分封制是在奴隸制時代實施的，這種制度容易導致國家分裂，它是將封地及封地內的居民給功臣或王室。而郡縣制是在封建制時代實施，它有利于維護國家統一，它是由中央任命官員管理地方。

1、分封制和郡縣制都是我國歷史上出現過的制度，它們之間的區別主要有實施時代不同、制度內容不同，同時它們的實施對一個國家產生的影響也不同。

2、首先，分封制是在奴隸制時代實施的，而郡縣制則是在封建制時代實施的。其次，分封制的實施更容易導致國家分裂的情況出現，而郡縣制則比較有利于中央集權、維護國家統一。

3、最后，分封制是將封地及封地內的居民給功臣或王室，他們能在封地內享受統治權，但需要服從天子并為天子服務，而郡縣制則是由中央任命官員管理地方。

郡縣制和分封制各有哪些優劣

分封制的優點是能夠將土地分封給同姓或者是心腹，便于鞏固政權。缺點是隨著時間的推移，很可能會形成分封國家實力大于中央的情況。郡縣制的優點是加強了中央集權，缺點是容易滋生腐敗，不利于地方發展。

一、分封制有利于在建國初期穩定政權，但政權穩定后容易出現藩鎮割據的場面

分封制要比縣郡制出現的早，最早如周天子就是使用的分封制，將國土分給不同的諸侯，由這些諸侯對所屬封地進行自制，中央統一管理。但是隨著各個諸侯國實力的壯大，分封制的弊端也逐漸暴露了出來，中央的實際權力會被削弱，逐漸被地方諸侯所代替。

二、郡縣制容易滋生腐敗，而且一旦暴亂將會引發全國性的危機

自秦朝統一天下后就開始實行了郡縣制，各個地方官員由中央調派，不會世襲也就不會出現地方實力強于中央的情況，但是隨之而來的問題是一旦地方發生了暴亂，只能等待中央救援，很容易牽一發而動全身。所以到了漢朝就采取了分封制跟郡縣制相結合的情況來治理天下。

郡縣制取代分封制的歷史意義

分封制代表的是一群打天下的人共同治理天下，而郡縣制代表的是一個人的天下，是中央集權的重要部分。分封影響間接宗法觀念，郡縣制對中央集權產生積極作用，有利于統一。原來以以血緣關系為基礎的分封制度土崩瓦解，以國家大一統為先決條件的郡縣制出現。

分封諸侯王位世襲，并且擁有封地；郡縣的官吏由皇帝直接任免，官位從不世襲，官吏只有俸祿沒有封地。封殺了諸侯屯兵叛亂的危險，為加強中央集權做出了重要貢獻。分封制穩固了當時的局勢，但導致地方割據分裂，唐朝中后期的府兵制也是如此，郡縣制雖然加強了中央集權和國家統一，但容易使君王獨斷專權。